Miért használnak lámpákat a palántaneveléshez?
Te tudod miért használnak lámpákat a chili palánta neveléshez?
Tudod, hogy miért?
Te, tudod már mit szeretnél? 😀
Tisztázzuk egy picit a lámpa kérdést, mert nekem ez mindig olyan téma volt, mint pl. :
Van egy pattanásod, beírod a gúgliba mi lehet a bajod és pár klikk után, valószínűleg a halál híred hozzák, majd gyorsan elmész orvoshoz rémülten, aki elmondja, hogy nincs bajod, de ha zavar, nyomd ki. 😀
Tehát, feljön az ember a netre, és legyen az itthon, vagy külföldön, mindenféle lámpák alatt nevelkedő chiliket lát.
Szeretnék ezzel kapcsolatban, némi gondolatokat beindítani a fejekben, mert sokan vagy nem értik, vagy nem akarják érteni...
Ez NEM ⚠️ lámpa VS. Nem lámpa vitáról, fog szólni, hanem, hogy mikor és miért érdemes azt tenni amit.
Sajnos, vadon élő chiliket nem volt szerencsém megfigyelni, de az élőhelyükből kiindulva azt gyanítom, hogy élnek azzal lehetőséggel, ami sok növény tulajdonsága - mégpedig, a kezdeti gyors növekedés.
Ehhez el kell képzelni egy magot, ami beesik a nagy "gaz" közé és kikel.
Érdeke, hogy minél hamarabb túlnőljön a konkurencián és lenyomja őket.
Ezért, el kell különíteni a természetes, nevezzük nyúlásnak, és a drasztikus fény hiány okozta nyurgulást⚠️
A kettő között is van tűrhető, hibaszázalék...
Ennek tudatában, el kell gondolkodni azon is, hogy ez haszonnövény.
Mivel több ág = több termés, itt kezdődnek a "problémák".
Továbbá, a hobbi és termelők közti átmenet és miértek tisztázása is fontos⚠️
Érdemes tisztázni a "híres" 1. Y elágazás és nóduszok (azok a kis bütykök a levél tövében közti távolság, amikből új hajtás nő) kérdését.
Saját tapasztalatom az, hogy az 1. Y alatti nóduszok, megfelelő nap mellett, kiültetés után, rendkívül produktívak. Sőt, szerintem az első Y folytatása egy bármi van, szaporodó ág. Az igazi "izgalmak" az Y közepéből utólag kinövő hajtásokon van és az első Y alattiakon.
Nem megfelelő fény és táp esetén inkább az első Y "ernyője" terjed, de ha minden ok, akkor erőszakosan, saját magán belül is felfelé induló hajtásokkal lehet találkozni.
Pusztán mert, saját maga árnyékából is ki akar kerülni.
(A fejemben most Chinense faj van...)
Ebből az adódik, hogy de jó lenne az első Y alatt sűrűn több nódusz, de mivel az első Y hamar terem, legyen az is hamar.😀
Természetesen a sok nódusz sok esetben a semmivé lesz, ha nem kap elég napot kiültetés után... Már pedig szinte biztos, hogy nem is kaphat, saját magától, csak jó esetben.
(van, aki tévesen, le is vágja azokat, ha kihajt)
No, de...
Elsiklunk afelett is, hogy sok elágazás sok termés = leterhelt növény = kisebb termések, nem megfelelő tápanyag utánpótlás mellett, meg pláne.
Kiültetés után, a palánta növesztésének a lényege, hogy kihajtsanak az alvó nóduszok.
A táp miatt az első Y virágaira ez rossz hatással is lehet, de megéri!
Fontos az is kiültetés után, ha van lehetőség, hogy az Y, Y-jait oldalra, két irányba húzzuk ki, ne felfelé behúzva, hogy ezzel se árnyékoljuk az Y tövéből kihajtó, termékeny hajtásokat. Törekedjünk a "tripszilonokra" 😀😉
Próbálok általánosítani:
Az első nóduszok közti távolság 5 centin belül(!) legyen kb.
Ez kicsi korban hülyén fog kinézni, mert 5 centinként (max.) lesz egy levél, de nem az a lényeg,ha a végső majd 2 métert vesszük alapnak.
Az első Y létrejötte ilyen nódusz távolságokkal, 20-40 centin belül következzen be (kb. +-) ⚠️
Hasamra csaptam, de ha ezeket a határokat tudjuk hozni, nem beszélhetünk, természet ellenes nyúlásról.
Természetesen ezek a számok, ha kevesebbek jó, de itt is van egy középút. Ha nagyon sűrű, az szerintem konkrétan a növény megnyomorítása, ami max. A szemnek tetszik a fészbukkon (valamiért) !
Ha ennél nagyobb és/vagy esetleg azt tapasztaljuk, hogy a növény szára fehéres, rossz, laza felépítésű, akkor bizony gond van a fénnyel, legyen az lámpa, vagy ablak.
Fontos az is, ha kikelt a mag és a sziklevél alatti "szárrész" elhúz 5 centi fölé, esetleg 10, vagy afölé, akkor az jel arra, hogy nem az igazi a fény.
Most nagyon nagy vonalakban, mert nem szeretitek a hosszú írásokat, kb. Így tudom leírni mikor is beszélhetünk "nyúlásról".
Ill. Hogy mi van túlgondolva nyúlásnak.
Innen jön az izgalom... 😀
Első körben tisztázni kell. Hány darab palánta és mekkora hely áll rendelkezésre.
Továbbá növényélettan, növények elágazása a gúgliba beírva...
Lényeg:
Tudd mit akarsz⚠️
Ha a termést szeretnéd élvezni és a palántával behoznád az éghajlat hátrányait, akkor mindenképp előbb kell vetni!
Jó tudni, hogy ennek akkor van értelme, ha van elegendő hely a palánták között⚠️⚠️
Ha lámpa, ha ablak...
Mivel, ha sűrűn vannak, ugyan úgy fognak egymással versenyezni⚠️
Magyarul, ha valamelyik elágazik is, ami alá kerül, félre nő és próbál nyúlni a másikra.
Ezért, ha nincs hely, kb. mikor Az 1. Y is kezd elágazgatni, akkorra érdemes kalkulálni a kiültetés idejét.
Azért jó a lámpa, mert egyenletes a fény, ezt nagyjából egyszerre kezdik el.
Persze a levelek is egymásra másznak, a hőmérséklet is számít, stb. No, meg az Y alatti rész is kisebb lehet, de én ezt nem számítanám a fontos dolgok közé...
Ha az ablakban van több sor, egyértelmű, hogy a hátsó fog nyúlni, mert nem kap elég fényt. Plusz az elágazás is korlátolt. Ezt metszéssel lehet kompenzálni, de nem előnyös, fölösleges⚠️ NE TOPPOLJ (kivéve, ha egyéb célod van vele)⚠️(😁Illetve, hogy cserélgetve, forgatva vannak a növények.
A nem egyenletes fény mellett, az idő a legérdekesebb tényező⚠️
Lámpával non-stop fény 12-14 órán át változatlanul, míg az ablakban jóval kevesebb.
Persze az ablakban jó számokat lehet mérni (amikor jól süt a nap) , de a lámpa egyenletessége kompenzálja ezt.
Így a tápanyag "elégetése" lámpa alatt folyamatos = gyorsabban nő!
És itt a kulcs⚠️
Időt és egyenletességet lehet nyerni lámpával.
Ám, ha elkalkuláljuk ez felborul a hátrányára.
Ebből az adódik, hogy ne magyarázzam túl:
Van pl. 4 db. palánta, nagy cserépben, 1 méter nem árnyékos, keleti, déli ablakban, elveted januárban és jól is tápozod, akkor az kiültetésig egy komoly növény lesz.
Ugyan ez 0,5 négyzetméteren jó lámpával még komolyabb lesz, de a plusz költség, annyit nem tesz a végkifejlethez, hobbiból.
Nem hobbiból, meg senki nem fog majd fél méter távolságot hagyni palánták között...
Míg 1 méter ablakra kis cserépben pl. 30 növény egymás takarásában, nem egy sorban, február közepe-végi, március eleji (max) vetéssel, mert az említett versengés a fényért és kis cserép miatt (mert más nem fér be) nincs értelme hamarabb, saját nyugalmunk érdekében. Nem fog, csak nagyon jó esetben elágazni.
Míg ugyan ez lámpa alatt, az említett okok miatt el fog ágazni, nagy valószínűséggel és egységesebb is lesz az összkép!
Ííígy hát látni, hogy az ablakos a kiültetés után még az első Y-t kezdi, a lámpás pedig már gyúr a többi hajtásra, plusz terem, mert ugye ahol Y, ott virág is van!
Viszont, a későbbi vetés a korlátai miatt, nem lehet olyan érett növény a látszat ellenére sem, mint egy korai, hisz az kiültetve már komplett növény, még ablakban is, de ha lámpa meg pláne. Meg hát logikus is ez eléggé...
Ebből mindenki vonja le a konklúziót.
Hozzáteszem vetettem márciusban Reapert két decis pohárba egymás takarásában...
Szép nagy lett, de messze nem olyan mint mikor volt helyük palánta korukban, és korán vetve.
Ebből az is adódik, hogy szintén tudd mit akarsz⚠️
Ha szeretnéd kipróbálni a chilizést, nem a lámpa lesz ami korlátolni fog, ha csak nem egy belvárosi gangra néz az ablakod⚠️
Viszont, ha igazán eredményes szeretnél lenni és a hobbid szeretnéd kibontakoztatni, akkor érdemes mérlegelni.
Ha a lámpa lesz a befutó, akkor ott érdemes a hatékonyság jegyében tovább kutakodnod a témában...
Költséghatékonyság fényében, a saját szett építése nem elhanyagolható,
DE⚠️
Ezt MINDEN esetben csak akkor tedd, ha tudod mit csinálsz⚠️⚠️
Ha nem, akkor kérj segítséget villanyszerelésben jártas szakembertől, mert ezt is mindig elfelejtitek, hogy az áram NEM játék⚠️⚠️⚠️
Összegezve:
Minél több palánta, ill. Extrém rossz fény körülmények = Lámpa.
Pár tő, jó fekvésű (dél és kelet) ablak = te döntesz, de nem létszükség a lámpa, a hobbi "kereted" szab határt.
Miniél több palánta, de nem lámpáznál = kompromisszumok és megfelelő tápozás.
Továbbá a táp, minden esetben érdekes valamilyen okból, ezt nem lehet kikerülni⚠️
Jó tudni azt is, hogy ha az alapok nem jók, a lámpa sem oldja meg a hibákat, sőt⚠️
És a legfontosabb:
Kiszoktatás⚠️⚠️
Egy réteg Raschel, ott ahol lesznek a növények kiültetve 1-2 hétig menjenek alá a chilik.
Persze lehet máshol is a kiszoktató, de egy a fontos, hogy a fényviszonyok a kiültetés helyével egyezzenek⚠️
Nem a fa alatt, fal tövében, a pincében, stb. Kell kiszoktatni⚠️
De benne is van a nevében, hogy kiszoktatás, tehát azt kell szoktatni, ahová kerülnek.
Továbbá nem kell 88 réteg Rachel, mert az sem szoktatás, hanem árnyékolás. 🙂
Ez a lámpás és ablakos palántáknak is fontos!
Azért, mert ha elsőre kikerülnek a napra, úgy megégnek, hogy nem kis idő lesz míg kiheverik és lemaradnak a fejlődésben...
Ui. : Nem a virágzáshoz kell igazítani a kiültetés idejét, hanem a palánta-nevelő hely befogadóképességéhez=vetés ideje⚠️ Viszont, ha kevés a hely, érdemes legalább az első virágokik számolni, ennek megfelelően vetni és berendezkedni.
Jobb később, mint soha! - ez bizony nagyon igaz a chili kiültetésére. 😀
Megjegyzések
Megjegyzés küldése