A Chili Palánta Tápoldatozása
Ez egy elég összetett kérdéskör, ezért kezdjük is azzal, hogy a jelen kiindulási pontunk az, hogy minden feltétel megfelelő, egyedül a műtrágyázást kell megoldani.
Itt szeretném megjegyezni, hogy a látható menüpontok alatt lesznek majd a "kifejtős" válaszok, hogy tudd azt is, mit takar a "megfelelő" szó.
Ezt azért jegyeztem meg, mert van aki rosszul értelmezi a Blog lényegét.
A cél az, hogy rövid, lényegre törő, aktuális írások legyenek, amikből legfőképpen gyakorlati "trükköket" tudtok ellesni.
Mindezt úgy, hogy napról napra csepegtetek plusz dolgokat egyes témákhoz.
Ezen nem is akarok változtatni rájöttem.
Viszont mivel van igény erre, lesz szinte minden témának, egy kifejtős elméleti része is, természetesen saját tapasztalatokra építkezve, hiszen mi értelme lenne, ha más írásait másolnám be...?
Ne felejtsétek el azt, hogy nem az számít, hogy mivel, hanem, hogyan!
Értsd úgy: leírhatom, hogy mit használok, de ha nem írom le hogyan, akkor valójában nem mondtam semmit!
Most nem általánosságban fogok beszélni, viszont, leírok szinte minden olyan részletet, ami alapján össze tudod magad is matekozni a dolgokat, neked tetsző műtrágyákból.
Ez most lényegében az eddigi Canna tápos cikkek, képek, gyakorlati összegzése lesz.
Jelenleg Canna Hydro lesz az alaptáp.
Itt sokan felhörrenhetnek, hogy ez nem is kell, meg drága, vagy pl. a magnézium az magnézium a pár száz forintos keserűsóban is, stb. stb.
Ez mind igaz is, de az ember sokszor dacból, "majd megmutatja", hogy kell ezt csinálni fillérekből.
Hát... Én is ilyen voltam, aztán beleuntam abba, hogy toldozzam-foltozzam a dolgokat.
Nem mondom, hogy nem volt eredményes, de érdemes egy márkánál kikötni, mert annyival egyszerűbb, hogy el sem hiszitek.
Azért, mert azok is ki vannak ám találva. Nincs önmagában jó, univerzális tápoldat (nyugodtan nézzétek meg pl. a Yara hány Ferticare-t és társait ajánl a paprikához, ami még nem is chili ugyebár)!
Minimum 4 okból:
-egyes elemeket nem lehet keverni
-nem lenne "biznisz"
-nem mindenhol ugyan az a talaj, víz, stb. körülmények
-különböző növényeknek, különböző tápanyag igényeik vannak
Tehát a kört szűkíteném is:
Én soha nem szabadföldi termesztésről beszélek, hanem cserepesről és mostanában hidro-ról is. Fontos, hogy aki szabadföldben tervez chilit nevelni, ne is olvassa tovább, nekik ez nettó pénzkidobás lenne! Ferticare I.+ Fitohorm 40 Ca+ néha Wuxal+ marhatrágya, (esetleg néha egy kis, Damisol Bór) ők kb. ennyivel jól el tudnak lenni, illetve ha nagyon kezdő vagy cserépben is megoldás lehet ez és majd inkább a következő évedben próbáld ki az itt írottakat, ha akkor is érdekelni fog a dolog.
Egyszerű az ok, a cserépben az lesz, amit beleteszel,
A kertben a föld meg adott, ahhoz egyedileg kell igazítani a tápanyag utánpótlást is.
Ezért téves az, ha valaki a szabadföldi tapasztalatait, rá akarja húzni cserepes, vagy hidros növényekre, mert teljesen más világ!
Hozzáteszem azt is, hogy kiültetés után érdemes olcsóbb por állagú mezőgazdasági műtrágyákba fektetni, ezzel nem fogok és nem is kell vitatkozni.
Sőt, kezdetektől is mehet azzal, mint ahogy az imént, erre írtam is konkrét példákat.
Ez a cikk most viszont arról fog szólni, amit mindenki szeretne alapvetően olvasni:
Hogy legyen szép palántád gondolkodás és hibák nélkül?!
Első körben kattints a Gomoa.net oldalra és szerezd be az alábbi pakkot:
Canna:
-Rhizotonic
-Cannazym
Alaptápnak pedig a neked megfelelő kultúrához valót. Erről egy előző cikkben olvashatsz, ITT.
Jelen esetben ez a Hydro nevű lesz (kemény vízhez való fajtája), amivel szemben szkeptikus voltam, de alapvetően Hidro-ban és tőzegben is működik. Tartalmaz kalciumot is, ellenben a Terra széria nem, így aki azt használ, hasonlítsa majd össze az összetevőit, az itt leírtakkal és annak fényében módosítsa azt, saját kedvére.
Advanced Nutrients:
-Sensi Cal
(A cikk megírásának idején, a Canna CalMag nem beszerezhető még, de létezik.)
Advanced Hydroponics:
- pH down, GROW
Ez gyakorlatilag NPK, stb. összetételben így fog kinézni:
Canna Hydro Vega (A):
N:4,1
P:
K: 3,1
Ca: 3,9
Mg:
B:
Zn:
Mn:
Mo:
Fe: 0,02
S:
Canna Hydro Flores (A):
N:3,4
P:
K:3,1
Ca:3,1
Mg:
B:
Zn:
Mn:
Mo:
Fe:0,02
S:
Canna Hydro Vega (B):
N: 1,3
P:1,9
K: 3,7
Ca:
Mg:1,2
B:0,007
Cu:0,001
Zn:0,007
Mn:0,012
Mo:0,002
Fe:
S:1,8
Canna Hydro Flores (B):
N:1,3
P:2,7
K:5,4
Ca:
Mg:1,1
B:0,006
Cu:0,001
Zn:0,006
Mn:0,012
Mo:0,002
Fe:
S:2,7
Canna Rhizotonic:
N:0,6
P:0,2
K:0,6
Ca:
Mg:
B:
Zn:
Mn:
Mo:
Fe:
S:
Canna Canazym:
N:
P: 1,7
K: 0,9
Ca:
Mg:
B:
Zn:
Mn:
Mo:
Fe:
S: 0,3
Advanced Nutrients Calmag:
N: 4
P:
K:
Ca: 3,2
Mg: 1,1
B:
Zn: 0,05
Mn: 0,05
Mo:
Fe: 0,09
S:
Összes Vega+kiegészítők:
N: 10
P: 3,8
K: 8,3
Ca: 7,1
Mg: 2,3
B: 0,007
Cu: 0,001
Zn: 0,057
Mn: 0,062
Mo: 0,002
Fe: 0,11
S: 2,1
Összes Flores+kiegészítők:
N: 9,3
P: 4,6
K: 10
Ca: 6,3
Mg: 2,2
B: 0,006
Cu: 0,001
Zn: 0,056
Mn: 0,062
Mo: 0,002
Fe:0,11
S:3 Ezt úgy kell értelmezni, hogy mindent egy egységként, összegezve a növekedési (alaptáp:Vega) szakaszra és a virágzásban (alaptáp: Flores).
Természetesen ezen arányokat fogjuk változtatni.
Jól látható, hogy a választhatónak tűnő kiegészítők valójában nélkülözhetetlenek...
Amennyiben úgy gondolod, hogy neked megfelel az, hogy magad kevered ki olcsóbb összetevőkből a tápoldatod, az itt összegzett összetételhez hasonló arányú műtrágyákkal nem nagyon fogsz félre lőni, de az igazsághoz hozzá kell tenni, hogy csak a főbb elemek vannak feltüntetve,
a különböző egyéb alkotórészekről nem esik szó, csak elvétve az interneten.
Magyarul: Ha pontosan kikevered ezeket az elemeket ilyen arányban, akkor sem ugyan ez lesz, hiszen egyéb hasznos vitaminokat (nem elírás), stb. stb. is tartalmaznak az ilyen komplex tápoldat családok!
Mellesleg, amúgy sem fogod tudni kikeverni, mert a klasszikus gazdaboltos olcsóságok, alapból más arányúak, ezért kb. minden elemet Mono formában kellene beszerezned.
Természetesen nem azt akarom mondani, hogy ez az egy igaz, járható út és csak nekem lehet igazam, de az biztos, hogy egy trágyából nem fog menni, sőt, ehhez a machináláshoz, bizony egy EC mérő is fog kelleni, ha szeretnéd megkímélni magad pár kudarctól (de az sem életbiztosítás, mert pl. a relatív hiányokat EC mérővel is szépen lehet produkálni).
Nem akarok belemenni a "magyarázkodásba" ezt mindenkinek meg kell tapasztalni, hogy milyen különbségek vannak egyes termékek között.
Több év után először írok pontos leírást, konkrét tápokkal. Ha esetleg valaki régebb óta követ a Facebookon láthatta, hogy mindig arányokról, stb-ről volt szó, de pontos dolgok nem...
Egyszerű, egyik sem győzött meg, mindig volt valami amit kellett foltozni...
Persze lehet úgy is...
Szóba jött az EC mérő...
Kanyarodjunk vissza a lényeghez:
Kelleni fog még egy pH mérő.
Viszonylag olcsón meg lehet úszni egy digitálist is, ezért célszerű azzal dolgozni, jóval egyszerűbb és sokkal gyorsabb, mint egy olcsó pH teszter.
Amennyiben nem foglalkozol hidropóniával, azt kell mondanom a mi esetünkben nem fog kelleni EC mérő a palánták neveléséhez.
Sőt, tovább megyek még hidroban sem fog kelleni az EC mérő feltétlen (erre majd még vissza fogok térni).
Szükségünk lesz még egy-két pipettára és lényegében meg is vagyunk.
Ha megvagyunk akkor kezdjük is el.
Én egy 4 literes bidonban (tényleg van ilyen szó, bár lehet nem így hívják ezt, de ez is egy "rejtett" utalás, mert ha nem tudsz szerezni fehérjés dobozt, erre a szóra keress rá a googleban) fogok keverni a hidros Chinense chilimnek a képeken, már a Flores szériából, mert a virágzást szeretném segíteni, de alapvetően a palántáknak a Vega kell.
Első lépés, hogy felmész a vízműved honlapjára és megnézed, hogy milyen kemény a vized, ill. pH és egyéb dolgokat.(Ezt nyilván csak egyszer kell megtenned, nem minden tápozás előtt)
Második lépés, hogy fel kell menni a Canna oldalára és megkeresni a tápanyag kalkulátorát.
Canna Kalkulátor
A "termék vonal" mezőben kiválasztod, hogy konkrétan milyen tápod van.
Itt csak az számit, hogy Terra, Aqua, Hydro, stb. az, hogy Vega, vagy Flores az nem (nincs is rá mező).
Majd megadod a mérőedényed nagyságát, ami jelen esetben kerek 4 liter.
Ha te mondjuk egy 1,5 literes flakonban mérsz ki, akkor a tizedest ponttal írd, ne vesszővel, mert azt nem ismeri fel.
Tehát így: 1.5
A 3. mezőben a víz típusánál befekteted a tudást, amit a vízmű honlapján láttál, hogy milyen kemény a vized.
Én ezt nem spilázom túl, a normált szoktam kiválasztani, mert kb. hasonló a valóság, ennyire nem vagyok pontos.
De a legtöbb esetben normál, vagy kemény víz lesz hazánkban a nyerő, ha csapvízről van szó.
A 4. mező a "séma".
-könnyű
-normál
-nehéz opciókból lehet választani
A lényeg az, hogy az oldat erősségét változtatjuk ezzel, tehát kevesebb, vagy több hozzáadott műtrágyát fog ajánlani a kalkulátor.
Ez az egyik dolog, amivel tudunk játszani és ezt csak gyakorlatban tudod majd meg.
Van, hogy ránézel a növényre és azt mondod lehetne több, akkor az legyen "normál", de ha már nagyobbacska, akkor ez legyen az alap beállítás is.
Ha azt mondod, csak szinten tartanál, akkor azt a "könnyűvel" számold ki, vagy épp kicsi, esetleg szikleveles a palánta akkor mindenképp könnyű legyen.
Palánta esetében, csak ez a két opció kell majd, a "nehézre" nem lesz szükség!
Hihetetlen, de tényleg működik a kalkulátor a chilihez is, de érdemes a könnyű és a nehéz között lavírozni néha, ill. még van egy dolog, arra mindjárt kitérek.
A beállítások után, kattinthatsz is a "számításra".
Meg is jelenik a "tuti".
Gyakorlatban a Generatív periódus I-es sor lesz, ameddig elmegyünk majd maximum a palántákkal a kiültetésig.
A második dolog, amivel tudunk, vagy épp néha kell is machinálni az a sorok közti váltogatás.
Hidroban ez nincs így, ott fokozatosan mehetünk fel és tarthatjuk a leírtakat.
Ugye ez is egy gyakorlati dolog, hogy megállapítsd, hogy egyáltalán milyen életszakasznak megfelelően tápozz.
Azt akarom ezzel mondani, hogy rá kell érezni (nem egy nagy sztori) arra, hogy melyik sort vedd alapul, mert néha lehet váltogatni, legalábbis tőzegben ezt vettem észre. Nyilván vannak egyértelmű dolgok, pl. a kezdés kicsi növénynek, nem nagyon lehet más.
Hozzáteszem, lehet fokozatosan haladni, ez egy ilyen plusz saját tapasztalat csak, hogy néha kevesebb kell.
Ha megvan a tematika, mehetnek bele a vízbe az összetevők.
Ha, van EC mérőd mindezek előtt megmérheted a vizet magában.
Elsőnek az alaptáp, ha van A és B (Terrában nincs ilyen), akkor előbb az A, majd alapos keverés, pipetta kiöblítése tiszta vízben, aztán mehet a B és így tovább a Rhizotonic és a Cannazym.
Lényeg, hogy mindig legyen alapos keverés az összetevők között!
A Sensi Cal esetében, mielőtt hozzá adnánk mérjünk EC-t, mert kb. 0,2 EC-nél nem kell, hogy többet emeljen a keverékünkön. Jelen esetben én 2ml-t adtam az egészhez.
Megint kitérnék az EC-re. Ebben az esetben nagyon jó, ha saját gondolatokkal próbálnánk belepiszkálni egy rendszerbe, viszont a kalkulátor által ajánlott EC, szinte azonos a valósággal (az én vizemmel).
A tapasztalatom ezért az, mint már írtam, hogy nem az EC mérő hiánya fog meggátolni a sikerben, ha az adott séma szerint mész, nem a műszer a kulcs, még mielőtt valaki azt hinné, hogy ha vesz egy műszert, akkor jobban fog érteni a chilik "nyelvén".
Igaz, aki eszerint a recept szerint megy, annak nagy valószínűséggel van EC mérője.
Hogyha mindent összekevertünk akkor jöhet a pH mérés, majd állítás.
A tapasztalatom az, hogy 5,5-6,0 között vagyunk jók.
Hidroban viszont, mikor utána állítok (mert magától el fog csúszni) akkor 6,0-6,2 körüli értékekre törekszem.
Jó tudni, hogy ha esetleg meglöttyen a pH állító "folyadékunk", akkor a Rhizotonic segítségünkre lehet, mert az emeli a pH-t, de közben nem zavar bele jelentősen a tápanyagok összetételébe.
Nagyon minimális egyébként amit a pH "csökkentőből" bele kell tenni, 4 literhez, szerintem nem kellett 0,5 ml sem, erre érdemes figyelni, hogy azt nagyon minimálban kell csepegtetni.
Figyelem! A pH-t különböző savakkal szokták állítani, nem gyerek játék, tartsátok be a csomagolásukon található figyelmeztetéseket!
(A piszkozatok között ott van már a pH-ról megkezdve egy cikk, ezért most ebbe nem mennék bele jobban, maradjunk annál, hogy így jó a jelenlegi szett, ahogy van.)
Ha megvan a pH, mérhetünk egy EC-t még, hogy nem e toltuk e túl a dolgokat.
2-es EC fölé ne nagyon menjünk. Látszik, hogy azért én karcoltam ezt a határt jelen esetben is, de ez sem feltétlen indokolt mindig, bár bevallom, nem volt gondom még az 1,5-2,0-es közötti értékekkel.
Nos, hát ilyen egyszerű szép palántát készíteni, mehet bele a növény a vízbe, vagy mehet a víz a földre, stb. attól függ, ki mibe ültetett.
Nem mondom, hogy olcsó, de darabszámtól függően 2-3 szezon palántára elegendő lehet.
Aki másra esküszik, nyugodtan ossza meg a tapasztalatait is a Chili Paprika Lexikon facebook csoportban, de ne csak a márkát, hanem az adagolást is, mert az a lényeg.
Azért lássuk be, ez nem túlbonyolítás, hanem leegyszerűsítés, mert tényleg ennyi, szinte semmi trükk nincs benne és működik.
Tovább megyek, hidropóniában még gazdaságosabban tudjuk használ ezt az egészet, és eredményesebben is.
Ezért már készítem a saját hidro, mini neveldém jövőre, a következő cikk erről fog szólni, hogy lehet ezt fillérekből összedobni (legalább az legyen olcsó, mert a direkt erre a célra tervezett edények, pofátlanul drágák).
A végére pedig jöjjön pár képen a tápoldatozásom eredménye, bájos segítőm Red Codené közreműködésével (már túl nagy ahhoz a "palánta", hogy egyedül tudjam tartani és fotózni is egyszerre):
Itt szeretném megjegyezni, hogy a látható menüpontok alatt lesznek majd a "kifejtős" válaszok, hogy tudd azt is, mit takar a "megfelelő" szó.
Ezt azért jegyeztem meg, mert van aki rosszul értelmezi a Blog lényegét.
A cél az, hogy rövid, lényegre törő, aktuális írások legyenek, amikből legfőképpen gyakorlati "trükköket" tudtok ellesni.
Mindezt úgy, hogy napról napra csepegtetek plusz dolgokat egyes témákhoz.
Ezen nem is akarok változtatni rájöttem.
Viszont mivel van igény erre, lesz szinte minden témának, egy kifejtős elméleti része is, természetesen saját tapasztalatokra építkezve, hiszen mi értelme lenne, ha más írásait másolnám be...?
Ne felejtsétek el azt, hogy nem az számít, hogy mivel, hanem, hogyan!
Értsd úgy: leírhatom, hogy mit használok, de ha nem írom le hogyan, akkor valójában nem mondtam semmit!
Most nem általánosságban fogok beszélni, viszont, leírok szinte minden olyan részletet, ami alapján össze tudod magad is matekozni a dolgokat, neked tetsző műtrágyákból.
Ez most lényegében az eddigi Canna tápos cikkek, képek, gyakorlati összegzése lesz.
Jelenleg Canna Hydro lesz az alaptáp.
Itt sokan felhörrenhetnek, hogy ez nem is kell, meg drága, vagy pl. a magnézium az magnézium a pár száz forintos keserűsóban is, stb. stb.
Ez mind igaz is, de az ember sokszor dacból, "majd megmutatja", hogy kell ezt csinálni fillérekből.
Hát... Én is ilyen voltam, aztán beleuntam abba, hogy toldozzam-foltozzam a dolgokat.
Nem mondom, hogy nem volt eredményes, de érdemes egy márkánál kikötni, mert annyival egyszerűbb, hogy el sem hiszitek.
Azért, mert azok is ki vannak ám találva. Nincs önmagában jó, univerzális tápoldat (nyugodtan nézzétek meg pl. a Yara hány Ferticare-t és társait ajánl a paprikához, ami még nem is chili ugyebár)!
Minimum 4 okból:
-egyes elemeket nem lehet keverni
-nem lenne "biznisz"
-nem mindenhol ugyan az a talaj, víz, stb. körülmények
-különböző növényeknek, különböző tápanyag igényeik vannak
Tehát a kört szűkíteném is:
Én soha nem szabadföldi termesztésről beszélek, hanem cserepesről és mostanában hidro-ról is. Fontos, hogy aki szabadföldben tervez chilit nevelni, ne is olvassa tovább, nekik ez nettó pénzkidobás lenne! Ferticare I.+ Fitohorm 40 Ca+ néha Wuxal+ marhatrágya, (esetleg néha egy kis, Damisol Bór) ők kb. ennyivel jól el tudnak lenni, illetve ha nagyon kezdő vagy cserépben is megoldás lehet ez és majd inkább a következő évedben próbáld ki az itt írottakat, ha akkor is érdekelni fog a dolog.
Egyszerű az ok, a cserépben az lesz, amit beleteszel,
A kertben a föld meg adott, ahhoz egyedileg kell igazítani a tápanyag utánpótlást is.
Ezért téves az, ha valaki a szabadföldi tapasztalatait, rá akarja húzni cserepes, vagy hidros növényekre, mert teljesen más világ!
Hozzáteszem azt is, hogy kiültetés után érdemes olcsóbb por állagú mezőgazdasági műtrágyákba fektetni, ezzel nem fogok és nem is kell vitatkozni.
Sőt, kezdetektől is mehet azzal, mint ahogy az imént, erre írtam is konkrét példákat.
Ez a cikk most viszont arról fog szólni, amit mindenki szeretne alapvetően olvasni:
Hogy legyen szép palántád gondolkodás és hibák nélkül?!
Első körben kattints a Gomoa.net oldalra és szerezd be az alábbi pakkot:
Canna:
-Rhizotonic
-Cannazym
Alaptápnak pedig a neked megfelelő kultúrához valót. Erről egy előző cikkben olvashatsz, ITT.
Jelen esetben ez a Hydro nevű lesz (kemény vízhez való fajtája), amivel szemben szkeptikus voltam, de alapvetően Hidro-ban és tőzegben is működik. Tartalmaz kalciumot is, ellenben a Terra széria nem, így aki azt használ, hasonlítsa majd össze az összetevőit, az itt leírtakkal és annak fényében módosítsa azt, saját kedvére.
Advanced Nutrients:
-Sensi Cal
(A cikk megírásának idején, a Canna CalMag nem beszerezhető még, de létezik.)
Advanced Hydroponics:
- pH down, GROW
Ez gyakorlatilag NPK, stb. összetételben így fog kinézni:
Canna Hydro Vega (A):
N:4,1
P:
K: 3,1
Ca: 3,9
Mg:
B:
Zn:
Mn:
Mo:
Fe: 0,02
S:
Canna Hydro Flores (A):
N:3,4
P:
K:3,1
Ca:3,1
Mg:
B:
Zn:
Mn:
Mo:
Fe:0,02
S:
Canna Hydro Vega (B):
N: 1,3
P:1,9
K: 3,7
Ca:
Mg:1,2
B:0,007
Cu:0,001
Zn:0,007
Mn:0,012
Mo:0,002
Fe:
S:1,8
Canna Hydro Flores (B):
N:1,3
P:2,7
K:5,4
Ca:
Mg:1,1
B:0,006
Cu:0,001
Zn:0,006
Mn:0,012
Mo:0,002
Fe:
S:2,7
Canna Rhizotonic:
N:0,6
P:0,2
K:0,6
Ca:
Mg:
B:
Zn:
Mn:
Mo:
Fe:
S:
Canna Canazym:
N:
P: 1,7
K: 0,9
Ca:
Mg:
B:
Zn:
Mn:
Mo:
Fe:
S: 0,3
Advanced Nutrients Calmag:
N: 4
P:
K:
Ca: 3,2
Mg: 1,1
B:
Zn: 0,05
Mn: 0,05
Mo:
Fe: 0,09
S:
Összes Vega+kiegészítők:
N: 10
P: 3,8
K: 8,3
Ca: 7,1
Mg: 2,3
B: 0,007
Cu: 0,001
Zn: 0,057
Mn: 0,062
Mo: 0,002
Fe: 0,11
S: 2,1
Összes Flores+kiegészítők:
N: 9,3
P: 4,6
K: 10
Ca: 6,3
Mg: 2,2
B: 0,006
Cu: 0,001
Zn: 0,056
Mn: 0,062
Mo: 0,002
Fe:0,11
S:3 Ezt úgy kell értelmezni, hogy mindent egy egységként, összegezve a növekedési (alaptáp:Vega) szakaszra és a virágzásban (alaptáp: Flores).
Természetesen ezen arányokat fogjuk változtatni.
 |
| Red Code chili szett |
Jól látható, hogy a választhatónak tűnő kiegészítők valójában nélkülözhetetlenek...
Amennyiben úgy gondolod, hogy neked megfelel az, hogy magad kevered ki olcsóbb összetevőkből a tápoldatod, az itt összegzett összetételhez hasonló arányú műtrágyákkal nem nagyon fogsz félre lőni, de az igazsághoz hozzá kell tenni, hogy csak a főbb elemek vannak feltüntetve,
a különböző egyéb alkotórészekről nem esik szó, csak elvétve az interneten.
Magyarul: Ha pontosan kikevered ezeket az elemeket ilyen arányban, akkor sem ugyan ez lesz, hiszen egyéb hasznos vitaminokat (nem elírás), stb. stb. is tartalmaznak az ilyen komplex tápoldat családok!
Mellesleg, amúgy sem fogod tudni kikeverni, mert a klasszikus gazdaboltos olcsóságok, alapból más arányúak, ezért kb. minden elemet Mono formában kellene beszerezned.
Természetesen nem azt akarom mondani, hogy ez az egy igaz, járható út és csak nekem lehet igazam, de az biztos, hogy egy trágyából nem fog menni, sőt, ehhez a machináláshoz, bizony egy EC mérő is fog kelleni, ha szeretnéd megkímélni magad pár kudarctól (de az sem életbiztosítás, mert pl. a relatív hiányokat EC mérővel is szépen lehet produkálni).
Nem akarok belemenni a "magyarázkodásba" ezt mindenkinek meg kell tapasztalni, hogy milyen különbségek vannak egyes termékek között.
Több év után először írok pontos leírást, konkrét tápokkal. Ha esetleg valaki régebb óta követ a Facebookon láthatta, hogy mindig arányokról, stb-ről volt szó, de pontos dolgok nem...
Egyszerű, egyik sem győzött meg, mindig volt valami amit kellett foltozni...
Persze lehet úgy is...
Szóba jött az EC mérő...
Kanyarodjunk vissza a lényeghez:
Kelleni fog még egy pH mérő.
Viszonylag olcsón meg lehet úszni egy digitálist is, ezért célszerű azzal dolgozni, jóval egyszerűbb és sokkal gyorsabb, mint egy olcsó pH teszter.
Amennyiben nem foglalkozol hidropóniával, azt kell mondanom a mi esetünkben nem fog kelleni EC mérő a palánták neveléséhez.
Sőt, tovább megyek még hidroban sem fog kelleni az EC mérő feltétlen (erre majd még vissza fogok térni).
Szükségünk lesz még egy-két pipettára és lényegében meg is vagyunk.
Ha megvagyunk akkor kezdjük is el.
Én egy 4 literes bidonban (tényleg van ilyen szó, bár lehet nem így hívják ezt, de ez is egy "rejtett" utalás, mert ha nem tudsz szerezni fehérjés dobozt, erre a szóra keress rá a googleban) fogok keverni a hidros Chinense chilimnek a képeken, már a Flores szériából, mert a virágzást szeretném segíteni, de alapvetően a palántáknak a Vega kell.
Első lépés, hogy felmész a vízműved honlapjára és megnézed, hogy milyen kemény a vized, ill. pH és egyéb dolgokat.(Ezt nyilván csak egyszer kell megtenned, nem minden tápozás előtt)
Második lépés, hogy fel kell menni a Canna oldalára és megkeresni a tápanyag kalkulátorát.
 |
| Canna Tápanyag Kalkulátor |
Canna Kalkulátor
A "termék vonal" mezőben kiválasztod, hogy konkrétan milyen tápod van.
Itt csak az számit, hogy Terra, Aqua, Hydro, stb. az, hogy Vega, vagy Flores az nem (nincs is rá mező).
Majd megadod a mérőedényed nagyságát, ami jelen esetben kerek 4 liter.
Ha te mondjuk egy 1,5 literes flakonban mérsz ki, akkor a tizedest ponttal írd, ne vesszővel, mert azt nem ismeri fel.
Tehát így: 1.5
A 3. mezőben a víz típusánál befekteted a tudást, amit a vízmű honlapján láttál, hogy milyen kemény a vized.
Én ezt nem spilázom túl, a normált szoktam kiválasztani, mert kb. hasonló a valóság, ennyire nem vagyok pontos.
De a legtöbb esetben normál, vagy kemény víz lesz hazánkban a nyerő, ha csapvízről van szó.
A 4. mező a "séma".
-könnyű
-normál
-nehéz opciókból lehet választani
A lényeg az, hogy az oldat erősségét változtatjuk ezzel, tehát kevesebb, vagy több hozzáadott műtrágyát fog ajánlani a kalkulátor.
Ez az egyik dolog, amivel tudunk játszani és ezt csak gyakorlatban tudod majd meg.
Van, hogy ránézel a növényre és azt mondod lehetne több, akkor az legyen "normál", de ha már nagyobbacska, akkor ez legyen az alap beállítás is.
Ha azt mondod, csak szinten tartanál, akkor azt a "könnyűvel" számold ki, vagy épp kicsi, esetleg szikleveles a palánta akkor mindenképp könnyű legyen.
Palánta esetében, csak ez a két opció kell majd, a "nehézre" nem lesz szükség!
Hihetetlen, de tényleg működik a kalkulátor a chilihez is, de érdemes a könnyű és a nehéz között lavírozni néha, ill. még van egy dolog, arra mindjárt kitérek.
A beállítások után, kattinthatsz is a "számításra".
Meg is jelenik a "tuti".
 |
| Canna, személyre szabott adagolási táblázat |
Gyakorlatban a Generatív periódus I-es sor lesz, ameddig elmegyünk majd maximum a palántákkal a kiültetésig.
A második dolog, amivel tudunk, vagy épp néha kell is machinálni az a sorok közti váltogatás.
Hidroban ez nincs így, ott fokozatosan mehetünk fel és tarthatjuk a leírtakat.
Ugye ez is egy gyakorlati dolog, hogy megállapítsd, hogy egyáltalán milyen életszakasznak megfelelően tápozz.
Azt akarom ezzel mondani, hogy rá kell érezni (nem egy nagy sztori) arra, hogy melyik sort vedd alapul, mert néha lehet váltogatni, legalábbis tőzegben ezt vettem észre. Nyilván vannak egyértelmű dolgok, pl. a kezdés kicsi növénynek, nem nagyon lehet más.
Hozzáteszem, lehet fokozatosan haladni, ez egy ilyen plusz saját tapasztalat csak, hogy néha kevesebb kell.
Ha megvan a tematika, mehetnek bele a vízbe az összetevők.
Ha, van EC mérőd mindezek előtt megmérheted a vizet magában.
Elsőnek az alaptáp, ha van A és B (Terrában nincs ilyen), akkor előbb az A, majd alapos keverés, pipetta kiöblítése tiszta vízben, aztán mehet a B és így tovább a Rhizotonic és a Cannazym.
Lényeg, hogy mindig legyen alapos keverés az összetevők között!
A Sensi Cal esetében, mielőtt hozzá adnánk mérjünk EC-t, mert kb. 0,2 EC-nél nem kell, hogy többet emeljen a keverékünkön. Jelen esetben én 2ml-t adtam az egészhez.
 |
| Sensi Cal nélküli EC (1,7) |
 |
| 2ml Sensi Cal utáni EC (1,9) |
Megint kitérnék az EC-re. Ebben az esetben nagyon jó, ha saját gondolatokkal próbálnánk belepiszkálni egy rendszerbe, viszont a kalkulátor által ajánlott EC, szinte azonos a valósággal (az én vizemmel).
A tapasztalatom ezért az, mint már írtam, hogy nem az EC mérő hiánya fog meggátolni a sikerben, ha az adott séma szerint mész, nem a műszer a kulcs, még mielőtt valaki azt hinné, hogy ha vesz egy műszert, akkor jobban fog érteni a chilik "nyelvén".
Igaz, aki eszerint a recept szerint megy, annak nagy valószínűséggel van EC mérője.
Hogyha mindent összekevertünk akkor jöhet a pH mérés, majd állítás.
 |
| Keverés utáni pH érték, ami külön beállítás nélkül is hozza a papírformát, de nekem még ez nem jó:) |
A tapasztalatom az, hogy 5,5-6,0 között vagyunk jók.
Hidroban viszont, mikor utána állítok (mert magától el fog csúszni) akkor 6,0-6,2 körüli értékekre törekszem.
 |
| pH csökkentő |
 |
| Állítás utáni pH |
Jó tudni, hogy ha esetleg meglöttyen a pH állító "folyadékunk", akkor a Rhizotonic segítségünkre lehet, mert az emeli a pH-t, de közben nem zavar bele jelentősen a tápanyagok összetételébe.
Nagyon minimális egyébként amit a pH "csökkentőből" bele kell tenni, 4 literhez, szerintem nem kellett 0,5 ml sem, erre érdemes figyelni, hogy azt nagyon minimálban kell csepegtetni.
Figyelem! A pH-t különböző savakkal szokták állítani, nem gyerek játék, tartsátok be a csomagolásukon található figyelmeztetéseket!
(A piszkozatok között ott van már a pH-ról megkezdve egy cikk, ezért most ebbe nem mennék bele jobban, maradjunk annál, hogy így jó a jelenlegi szett, ahogy van.)
Ha megvan a pH, mérhetünk egy EC-t még, hogy nem e toltuk e túl a dolgokat.
2-es EC fölé ne nagyon menjünk. Látszik, hogy azért én karcoltam ezt a határt jelen esetben is, de ez sem feltétlen indokolt mindig, bár bevallom, nem volt gondom még az 1,5-2,0-es közötti értékekkel.
 |
| Végső EC érték (1,9) |
Nos, hát ilyen egyszerű szép palántát készíteni, mehet bele a növény a vízbe, vagy mehet a víz a földre, stb. attól függ, ki mibe ültetett.
Nem mondom, hogy olcsó, de darabszámtól függően 2-3 szezon palántára elegendő lehet.
Aki másra esküszik, nyugodtan ossza meg a tapasztalatait is a Chili Paprika Lexikon facebook csoportban, de ne csak a márkát, hanem az adagolást is, mert az a lényeg.
Azért lássuk be, ez nem túlbonyolítás, hanem leegyszerűsítés, mert tényleg ennyi, szinte semmi trükk nincs benne és működik.
Tovább megyek, hidropóniában még gazdaságosabban tudjuk használ ezt az egészet, és eredményesebben is.
Ezért már készítem a saját hidro, mini neveldém jövőre, a következő cikk erről fog szólni, hogy lehet ezt fillérekből összedobni (legalább az legyen olcsó, mert a direkt erre a célra tervezett edények, pofátlanul drágák).
Megjegyzések
Megjegyzés küldése